Home › Category Archives › Lucrari de licenta si disertatie

Cum se scrie o lucrare pentru un examen cu mine – MMSIFB 1

In primul rand nu copiati de pe web. Daca luati o idee, o fraza, incercati s-o prelucrati, extragand ideea. Dar cel mai bine este sa extrageti ideea din mai multe surse, sa veniti apoi cu propriile dumneavoastra interpretari, definitii sau idei. Puteti prelua si o fraza in intregime, daca mentionati sursa si considerati ca acolo e exprimata cel mai bine. Dar nu puteti face o lucrare doar cu asemenea preluari. La o cautare cu Google a frazelor din textul vostru, nu trebuie sa gasesc acele fraze, cuvant cu cuvant, decat doar cateva.

Incercati sa redactati ingrijit, in primul rand sa aliniati textul „full, justify”, de la stanga la dreapta. Va rog sa puneti un alineat in fata fiecarui paragraf, adica un TAB. Scrieti cu font de marime 11, 12, 13 sau 14, la un rand sau un rand si jumatate. Fontul poate fi Times New Roman, Verdana, Calibri, Arial, Garamond, Palatino.

Codurile sursa le scrieti cu Courier New, preferabil cu o marime mai mica decat textul propriu-zis. Aveti grija sa numerotati tabelele (sus, stanga) si figurile (jos, centru), sa faceti trimiteti la sursele bibliografice (nu conteaza in ce fel, dar sa fie unitar).

Incercati sa punet accent pe ceea ce ati facut voi in lucrare. Evitati enumerarile obositoare, cu nasturi (buline) pe mai multe niveluri. Scrieti corect romaneste si cu diacritice (nu cum am facut eu aici).

Va dau mai jos un exemplu (nu unicul) de cum trebuie sa arate o lucrare. Stiu ca sunt „rau”. Bafta!

model_studenti_masteranzi_patrut_bogdan.doc

Detalii despre cum se scrie o lucrare de licenta/disertatie in informatica (si nu doar) puteti obtine de aici:

http://stiinte.ub.ro/finalizare-studii/68-c-examen-licenta-info/226-cum-scriem-licenta

In plus, pentru masteranzii de la MMSIFB anul I:

  • In urma evaluarii de azi, am decis:
  • nu am vazut varianta demo la aplicatii, cea care trebuie sa fie descarcabila de pe site;
  • cel mai bun document scris in Word a fost cel al doamnei Mariana Constantinescu si a Ancai Hagima; ma refer, in primul rand, la aranjarea textului, nu si la continut, la care mai au de lucru;
  • va rog sa folosit stiluri/styles si sa generati automat cuprinsul prezentarii in Word, sa puneti si numere de pagina; daca nu stiti, apelati la Anca Hagima;
  • unele site-uri (situri) ar trebui sa contina capturi de ecran din aplicatie, ca sa stie potentialul cumparator pe ce sa dea bani; un bun model de site, din acest punct de vedere, este cel al lui Stefan Tutu, luati legatura cu el; de asemenea, scurt si la obiect este site-ul doamnei Carmen Sangeap, luati legatura cu ea;
  • unele prezentari PowerPoint sunt superficiale; mi-a placut prezentarea Larisei Iacob, luati legatura cu ea;
  • unele aplicatii nu functioneaza bine sau nu le-am vazut (Ioana Radulescu, Marius Nuca); imi plac aplicatiile Elenei Berbece, a lui Eduard Matei, a lui Gabriel Adumitrachioaiei, a lui Stefan Tutu;
  • unii au luat „la misto” evaluarea, adica nu s-au prezentat (din diverse motive) la nivelul asteptarilor mele, asa ca ii rog sa imbunatateasca lucrarile lor; fiecar stie ce mai are de facut;
  • nu am vazut decat un singur caz de proiect in Microsoft Project: la Cosmina Tuluc, a lucrat destul de bine in MS Project 2003; va rog luati legatura cu ea pentru kit si pentru model si realizati si voi pana la examen (cate unul pe echipa); stiu ca echipa lui Eduard Matei a facut, deci e OK;
  • va rog sa realizati cate un ghid de audit IT pentru fiecare echipa, dupa modelul de pe site, dar mi-ar placea sa faceti unul asa complex, in care fiecare raspuns de tip DA/NU la fiecare intrebare are si un comentariu; asa a facut Ioana Radulescu si mi-a dat o idee buna si pentru viitor; modele de ghiduri de audit IT gasiti la Alina Zabrautanu (Sociu) (simplu) sau Ioana Radulescu (complex);
  • cei care nu au lucrat la programe nu trebuie sa se astepte la note mai mari de 8;
  • cei care au lucrat la programe si care erau numiti sefi de echipa nu s-au comportat intotdeauna ca niste sefi, pentru ca nu au reusit sa-i mobilizeze pe ceilalti sau sa delege sarcinile;
  • totusi, acestia (programatorii) pot spera la note de 9 sau 10, daca fac si raportul de audit facut si mi-l trimit prin e-mail pana pe 2 februarie 2011 inclusiv;
  • seful de grupa v-a cam parasit, e greu de gasit, poate a plecat din tara, poate e foarte ocupat sau are o problema deosebita; indiferent de motiv, va rog sa numiti, pana la examenul de pe 4 februarie, un alt sef, care sa asigure prezenta la examenul meu si a celor care nu au venit azi, 16 ianuarie;
  • ne intalnim la examen, in ziua de 4 februarie 2011;
  • stiu ca sunt „rau”.